A nossa opinião

O uso de recursos renováveis deve seguir uma taxa igual à reposição. Por outras palavras, achamos que todos os países devem produzir o que consomem sem provocarem desperdicios.
Muitas pessoas não têm consciência dos impactos ambientais que as pessoas provocam com os desperdícios que fazem.
Os problemas que poderão ser causados pela utilização excessiva de recursos renováveis são:

• Extinção de animais e plantas;
• Possível alteração do clima, que pode causar doenças e mortes;
• Poluição;
• Desperdícios energéticos.

Nós sugerimos algumas soluções:

• Protecção das espécies ameaçadas;
• Reciclagem dos excessos produzidos;
• Sensibilisar as pessoas sobre os problemas ambientais utilizando os meios de comunicação;

Axioma-os recursos renováveis

3. Para ser sustentável, o uso dos recursos renováveis deve seguir uma taxa que deverá ser inferior ou igual à taxa de reposição.

Discussão: Os recursos renováveis são esgotáveis. As florestas podem ser sobre-exploradas, o que resulta em paisagens estéreis e escassez de madeira (como aconteceu em muitas zonas da Europa nos últimos séculos), e os peixes podem ser sobre-capturados, o que resulta na extinção, ou quase extinção, de muitas espécies (como está a acontecer nos dias de hoje a nível global).

Bibliografia: http://resistir.info/energia/5_axiomas.html#notas

A nossa opinião

A Marta acha que o planeta não conseguirá comportar o crescimento de forma sustentável .
Para evitar-mos que aconteça devemos avisar no presente e no futuro, acções para promover o que acontecerá se não fisermos nada. Um dos exemplos é ajudar os PED no que toca à gravidez precose e ao planeamento familiar. Em relação ao futuro da civilização acho que se vier acontecer em 3050 as pessoas andarão desesperadas e sem controlo da vida.

O Miguel acha que o planeta não conseguirá suportar o crescimento.
Porque o nosso planeta no futuro vai ser muito pequeno para tantas pessoas, pois vai havendo mais pessoas e em vez de parecer grande parece pequeno e com tantas pessoas não vai conseguir sustenta-las.

A Salomé acha que o planeta, após tanto tempo com a civilização a crescer, os recursos vão escacear e o espaço para as pessoas viverem vai diminuir. Enquanto civlização, temos de mudar de hábitos para conseguirmos sobreviver. Ter um metro quadrado para viver parece absurdo mas se não acabarmos com alguns hábitos que temos isso pode tornar-se realidade.

Axioma

(O Axioma de Bartlett): o crescimento populacional e/ou o crescimento das taxas de consumo dos recursos não é sustentável.

Discussão: Mencionei este axioma de Albert A. Bartlett por ser a sua Primeira Lei da Sustentabilidade, que foi reproduzida literalmente (achei que seria impossível qualquer melhoria) [10] .

O mundo viu a população humana crescer durante muitas décadas, pelo que este crescimento foi obviamente sustentado até ao presente. Como podemos ter a certeza de que este crescimento não poderá ser sustentado num futuro indefinido? Podemos usar uma simples aritmética para demonstrar que, mesmo se considerarmos pequenas taxas de crescimento, se esse crescimento for continuado, então a dimensão populacional e as taxas de consumo aumentam de uma forma absurda e claramente insuportável. Por exemplo: uma simples taxa de crescimento de 1% da população humana actual (inferior à actual taxa de crescimento) resultaria numa duplicação da população em cada 70 anos. Assim, em 2075 a Terra albergaria 13 mil milhões de humanos; em 2145, 26 mil milhões ; e assim por diante. Antes do ano 3050, haveria um ser humano por metro quadrado da superfície da Terra (incluindo as montanhas e os desertos).

bibliografia: http://resistir.info/energia/5_axiomas.html

Sustentabilidade

Tikopia é uma mini-ilha tropical isolada do Sudoeste do Oceano Pacífico, com uma superfície de 16 Km2 e uma população de 1.200 pessoas. É habitada há cerca de três mil anos, tendo vivido os seus habitantes séculos num total isolamento.
A população da ilha manteve-se mais ou menos constante ao longo de séculos por se ter apercebido de que não tinha meios para suportar mais população, inclusive por se situar numa região devastada periodicamente por furacões que obrigam a gestão rigorosa dos recursos da ilha nessas épocas. Os habitantes utilizaram todo o tipo de limitação de nascimentos, desde o coitus interruptus ao aborto, infanticídio, casamento tardio ou permanência no celibato embora tendo relações sexuais com prevenção de gravidez. Esses métodos de controlo demográfico regrediram sob a influência europeia no século XX, substituídos, actualmente, pelos métodos modernos de planeamento familiar.

A nossa opinião:
A Marta acha que essas pessoas no seus haveres não tinham mais nenhuma alternativa senão fazer abortos e originar infanticídios. O que as pessoas fizeram foi pensar nas pessoas que vêm e vão vir no futuro para esta ilha. No caso da sobrevivência de uma criança, ela acha que é desumano o que essas pessoas fizeram e com certesa que há soluções para combater o infanticídio.

O Miguel acha que uma criança não tem culpa de nascer. Isso é desumano, uma pessoa não pode matar uma criança que não tem culpa de nada mas se não tivesse alternativa isso era outro assunto.

A Salomé acha que a cultura não se devia sobrepor à vida de uma criança, mas se não houver alternativa, têm de fazer algo para não arriscar a vida de alguém. Se o povo não se conseguir sustentar, também não deviam matar porque a vida de todas as pessoas são importantes. Ela também acha que o infanticídio não deve ser considerado forma de sustentabilidade pois, como já foi referido, é injusto para a criança e para a família. Se a tribo tiver em risco, deve se matar para não arriscar a vida da população inteira.

Medidas que podem ser tomadas:

1. Divulgar o planeamento familiar;
2.Alertar as pessoas sobre os riscos do infanticídio
Ex: folhetos com imagens a explicar;
3.Entrega de crianças a instituições para adopção.

Bibliogarafia: http://asemana.sapo.cv/spip.php?article33635